网友贴出日本元旦贺年卡(左),以为与台北主灯“福禄猴”造型有惊人的相似,现已到问候程度(图自海峡导报)

  归纳台媒1月30日报导 台北灯展主灯“福禄猴”露脸后,“特别的规划”被网友轰到爆,台北市民政局长蓝世聪爽性说,欢迎各位来看史上最丑主灯,鼓舞咱们持续Kuso(恶搞)。但今天有网友在网上共享日本元旦贺卡,以为造型跟“福禄猴”惊人相似,现已到了问候的程度,许多网友纷繁问“福禄猴”是不是抄袭日本?

  网友Selah贴出日本元旦贺卡的相片,两者都是“葫芦猴”造型,说这应该到了问候的程度了吧?他问有没有日本的网友,知道是哪个版别先出来的?

  “规划是这样做的吗?”脸书粉丝页,也贴出两者比较图,配色与造型十分相似。有网友说根本就是“抄袭”,却抄得更丑。底下有人留言:“柯市长还在日本吧?快去当地按铃申告。这一定是日本人抄袭,告死他们。”“别这样,咱们是台湾人,再怎样丑都要睁眼说瞎话,台湾难波万!(number1)咱们的山公不丑仅仅刚好长了红斑性狼疮,疗养一阵子就没事了!”

  还有网友chirex解说,不少日本人是用葫芦(瓢箪)跟猴(猿)作结合,把猴跟葫芦相结合撒播已久,仅仅台湾人不太熟悉算了。笑说,台湾人是比较习气把山公跟桃子作连接,由于孙悟空就是在天庭偷仙桃的啊!

  据“中时电子报”报导,规划师林书民30日出头弄清,虽有相似的元素,但著作完完全全原创;台北市民政局长蓝世聪则表明,合约载明需用原创著作,不然规划团队得付出约450万元(新台币)惩罚性违约金,不过,单凭一张图很难判定是否抄袭,且到时还会调配光雕出现,期望民众等灯节看完全体著作出现后,再做评断。

  林书民回应,他今天才看到日本贺年卡的图,的确有许多相似的规划元素,不过并没有把他人的著作当作参阅构思。

  林书民阐明,本年是猴年,所以为了规划主灯,先找了许多与山公有关的成语,却发现十之八九比较负面,只剩“万代后代”、“立刻封侯”两句更合适。其间,万代后代可结合籽许多、一般人用来镇宅的葫芦,以及猴年意象,所以最终才规划出福禄猴。

  “福禄猴”因具有葫芦身形、山公面孔,遭各界评为“史上最丑”,昨日又爆出疑似抄袭。岛内网友很气愤,“这不是抄袭,什么才是抄袭?”

  阿潘:推出主灯规划前,为何不列出几个规划稿让民众投票?做好才被嫌,重做又浪费钱。一般艺术家觉得美的著作,民众都觉得是丑包,开个展时才合适“构思”,合作一般群众要有“民意”,以免看不懂。