式的最大长处就应该做成直接替换现有的荧光灯管，而无需对原有电路作任何改动。所以内置式的形状一般都是做成长条形，以便塞进半圆形的灯管中去。内置式电源有两种，一种对错阻隔式(图1)，一种是阻隔式(图2)。

  非阻隔是指在LED负载端和220V输入端有直接衔接，因而接触负载就有触电的风险。220V和铝壳之间只需铝基板的极薄绝缘层的阻隔，一般不简单经过CE和UL认证。

  阻隔式是指在输入端和输出端有阻隔变压器阻隔，这种变压器可能是工频也可能是高频的。但都能把输入和输出阻隔起来。能够尽可能的避免触电的风险。也简单经过CE或UL认证。

  选用内置式电源的最大长处就应该直接替换现有荧光灯而不需要对原有的接线做任何改动。那么内置式的这种长处是否也支付必定的价值呢?确实如此，并且这个价值还不小。这要从一般荧光灯的镇流器结构说起：

  咱们知道，最一般的荧光灯的起辉是选用一个串联的铁芯电感和一个并联的起辉器(图3a)。关于这种电路在用LED日光灯直接替换时，只需拔掉起辉器就能够了。可是由于铁芯电感依然串联在电路中，所以它依然带来将近6.4W(Philip)到10W(国产)的损耗，成果由于这部分的额定损耗就大幅度的下降了LED的节电成效。例如，原本一个20W的LED日光灯能够替代一个36W的荧光灯，以内置非阻隔式的20W LED日光灯为例，实测成果如下。

  也就是说，直接替换的成果是功率大幅度的下降，关于国产电感镇流器，功率只需56.2%。只比一般荧光灯节电6.8W。

  这使得LED日光灯的节电效能大打折扣，致使合同能源管理(EMC)难以履行。

  内置电源的另一个最大缺陷是寿数低。由于电源有必要放在铝管里，所以铝管不可能做成鳍片的方式，而只能是一般的半圆柱型，顶多在表面上加上一些很浅的条形沟槽(图4)，